1.- El Lic. Netzahualcóyotl Bustamante, MIENTE como bien lo confirma su voz en una conversación que sostuvimos con él, en marzo pasado, donde él mismo se compromete a respetar el proceso de selección del representante del Gobierno del Estado, de acuerdo a una consulta comunitaria entre los migrantes guerrerenses que residimos en California.

2.- Conocemos perfectamente lo establecido en el artículo 73m fracción novena, de la Constitución Política del Estado de Guerrero, donde establece la facultad del gobernador del estado para nombrar y remover libremente a los funcionarios y empleados dependientes del ejecutivo estatal, como es el caso del representante del gobierno del estado en California.

3.- Manifestamos públicamente nuestra indignación ante la Secretaria de los Migrantes y Asuntos Internacionales (SEMAI) del Gobierno Estatal por habernos engañado y tomado el pelo, y por la falta a la palabra del Secretario, en conformidad al acuerdo verbal alcanzado con él y de acuerdo a la minuta firmada el pasado 16 de marzo por la subsecretaria Amalia Esther, donde se establece llevar a cabo una consulta comunitaria para la designación del representante en California.

4.- Nosotros fuimos engañados por el Secretario al faltar a su palabra, pues si desde un principio se hubiera definido la designación del representante por indicación directa del Sr Gobernador del Estado, el Lic. Bustamante no hubiera causado esta aguda división entre la comunidad migrante y mucho menos acordar y dar entrada a una consulta comunitaria para la designación del representante.

5.- Demandamos ser tomados en cuenta y que las acciones de la SEMAI no se hagan a escondidas, como fue el evento de toma de protesta, demandamos ser escuchados y atendidos.

6.- Los clubes a los que se refirió el Secretario en su entrevista del pasado martes, y a los que se refirió como legítimos, no son más que clubes fantasma elaborados al vapor de una facultad mal utilizada por algunas federaciones para otorgar tomas de nota, pero no representan de ninguna manera a toda una comunidad y mucho menos a un grupo representativo de migrantes guerrerenses.

7.- Exigimos un trato de iguales entre iguales para la comunidad migrante guerrerense que vivimos en este Estado de California, pues el excluir a miles de guerrerenses no organizados y organizados a partir de la obtención de una Toma de Nota, no demuestra otra cosa que una discriminación para hacer la toma de decisiones a modo, y legitimar un proceso de por si viciado y mucho menos consensado. Recomendamos al Sr. secretario que las Tomas de Nota son válidas únicamente para acreditar la constitución de los grupos que participan en el Programa 3x1, no así que sean utilizadas como instrumento de exclusión de toda una comunidad.

8.- Este movimiento no tiene fines personales ni de ningún otra índole en contra de la Sra. Yolanda Pineda, a quien respetamos como mujer, como guerrerense y como paisana mexicana, pues nuestro único objetivo como comunidad migrante guerrerense es el que se nos valore, respete y atienda, pues buscamos la continuidad de los servicios de protección y documentación  tan necesarios hoy ante una eventual reforma migratoria en este país.

9.- Deslindamos totalmente al Lic. Wilber Galán de estas acciones, pues nosotros somos quienes mantenemos tomadas las oficinas y no hemos permitido la salida de los bienes que ahí se encuentran. Wilber no tiene ninguna responsabilidad en esto pues él está en la mejor disposición de realizar la entrega recepción.

10.- Desmentimos al secretario Bustamante Santín en su declaración hecha respecto a que el manejo de los recursos del Programa 3x1 ha politizado la situación. Esto es absolutamente una mentira, pues la única política que se ha generado es la provocada por usted, pues a raíz de su primera visita, exigió a algunos clubes cartas para promover la destitución de Wilber Galán, y a partir de ello, la división se agudizó entre nuestra comunidad.

11.- Manifestamos que en este movimiento, no hay pretensiones políticas de ningún tipo ni la más mínima intención de aprovechar las gestiones que se logren para la aprobación de proyectos en el Programa 3x1, por la simple y sencilla razón, Señor Secretario, de que a la fecha no hemos solicitado hasta el momento ningún proyecto a este Programa, por tal motivo sus declaraciones son absolutamente infundadas.

12.- Proponemos que la decisión para la designación del representante del Gobierno del Estado en California sea igual al acuerdo que se tiene para la Oficina de Representación en Chicago y que sean tomadas en cuenta todas las voces y todas las propuestas.

13.- Actualmente tenemos posesión de las llaves de acceso y con bloqueo simbólico la Oficina de Representación, junto con todo lo que se encuentran dentro, y los entregaremos en cuanto se realice la entrega-recepción de los bienes muebles propiedad del Gobierno, con la presencia de un funcionario de la Contraloría del Estado, del secretario de los Migrantes y/o un funcionario neutral acreditado y con disposición de diálogo.

14.- Solicitamos la presencia en esta ciudad y la disposición de diálogo del Lic. Bustamante Santín o bien que el Gobernador del Estado tenga a bien enviara  algún otro funcionario de su Gobierno para que se siente con nosotros, queremos dialogar y llegar acuerdos. Demandamos soluciones no excusas.