*Amenaza el auditor con juicio político a alcaldes morosos, e inhabilitación para tesoreros y directores de obras
AGENCIA IRZA
CHILPANCINGO, GRO.
Apenas 16 de los 81 Ayuntamientos presentaron en tiempo y forma sus cuentas públicas ante la Auditoría General del Estado (AGE), lo que representa un 19 por ciento de cumplimiento en este nivel de gobierno, confirmó el auditor Ignacio Rendón Romero.
Las administraciones que cumplieron son: Buena Vista de Cuéllar, Copala, Acapulco, Arcelia, Atoyac de Álvarez, Azoyú, Chilapa, Chilpancingo, Huitzuco de los Figueroa, Leonardo Bravo, Pilcaya, Tecpan de Galeana, Tetipac, Tlapehuala y Zihuatanejo de Azueta y Zirándaro de los Chávez.
Explicó que en primer término, los alcaldes tenían hasta el 28 de febrero para presentar sus cuentas públicas, pero por tratarse de un día inhábil se prorrogó al primero de marzo y ese día sólo diez cumplieron, un día después (fuera de plazo) lo hizo el Ayuntamiento de Pilcaya y hasta el corte del 5 de febrero habían cumplido 16 de los 81 ayuntamientos.
Rendón Romero informó que a los Ayuntamientos que no presentaron sus cuentas se les amplió el plazo hasta el 10 de marzo para presentar su información, de no hacerlo se les aplicará una sanción de 600 salarios mínimos.
Sentenció que en todo aquel Ayuntamiento que incumpla con la Ley de Fiscalización, la AGE inhabilitará al tesorero y al director de obras públicas, principalmente, y contra del alcalde se presentará la demanda de juicio político ante el Congreso local.
Precisó que las sanciones serán iniciadas la próxima semana, cuando venza el plazo final, para que los presidentes municipales presenten sus cuentas públicas de manera extemporánea.
Pese a las acciones de capacitación, dijo que el promedio de cumplimiento es similar al año anterior, pues durante el 2009 sólo cumplieron once municipios, pero el auditor dijo que “desde nuestro punto de vista los 81 ayuntamientos debieron cumplir en tiempo y forma”.
Informó que en el caso de Acatepec, no llegó la cuenta pública anual puntualmente, y que ya presentaron la demanda de juicio político contra el alcalde perredista Federico Cantú Guzmán, y será el Congreso el que analice la situación.
Sobre la utilidad que le dan los presidentes municipales al ramo 33 para financiar el programa de fertilizante, dijo que esto no puede seguir ocurriendo porque no son recursos etiquetados con ese fin.
Añadió que la Auditoría Superior de la Federación (ASF) podría auditar en cualquier momento a los ayuntamientos por esa situación, además de que la AGE iniciará las revisiones correspondientes. (www.agenciairza.com)
|